연령에 따른 측두하악장애 환자의 긴장성 두통 양상

문경환; 전양현; 홍진표; 어규식

SITE LINK

연령에 따른 측두하악장애 환자의 긴장성 두통 양상
Evaluation of Temporomandibular Disorders with Tension-Type Headache by Age

대한구강내과학회지 2009년 34권 1호 p.103 ~ 114

문경환, 전양현, 홍진표, 어규식,

소속 상세정보

문경환 ( Muhn Kyung-Hwan ) - 경희대학교 치의학전문대학원 구강내과학교실
전양현 ( Chun Yang-Hyun ) - 경희대학교 치의학전문대학원 구강내과학교실
홍진표 ( Hong Jung-Pyo ) - 경희대학교 치의학전문대학원 구강내과학교실
어규식 ( Auh Q-Schick ) - 경희대학교 치의학전문대학원 구강내과학교실

KMID : 0355220090340010103

Abstract

긴장성 두통이 있는 측두하악장애환자의 연령에 따른 통증의 양상을 관찰하고자 국제두통학회의 진단기준에 부합되는 긴장성 두통이 있는 측두하악장애환자 170명을 실험군으로 하고, 긴장성 두통이 없는 측두하악장애환자 222명을 대조군으로 하여 통증의 질과 강도, 양측성 유무 그리고 일상생활에서의 증감 유무 등을 관찰하고 통계 처리하여 다음과 같은 결과를 얻었다.

1. 긴장성 두통이 없는 측두하악장애 환자에서 통증의 질은 연령별 차이가 없었지만, 긴장성 두통이 있는 측두하악장애 환자에서는 연령별 차이가 있었다(p=0.042).
2. 긴장성 두통이 없는 측두하악장애 환자에서 통증의 강도는 연령별 차이가 있었고(p=0.00), 긴장성 두통이 있는 측두하악장애 환자에서도 연령별 차이가 있었다(p=0.004).
3. 긴장성 두통이 없는 측두하악장애 환자에서 통증의 양측성 유무는 연령별 차이가 없었고, 긴장성 두통이 있는 측두하악장애 환자에서도 연령별 차이는 없었다.
4. 긴장성 두통이 없는 측두하악장애 환자에서 일상생활에 따른 통증의 증가 유무는 연령별 차이가 없었고, 긴장성 두통이 있는 측두하악장애 환자에서도 연령별 차이가 없었다.
연령별 차이는 긴장성 두통이 있는 경우와 없는 경우 동일하게 통증의 강도에서는 있었고, 양측성 유무 그리고 일상생활 유무에서는 없었지만, 긴장성 두통이 없는 측두하악장애 환자의 통증의 질에서는 연령별 차이가 없었지만 긴장성 두통이 있는 경우에는 연령별 차이가 있기 때문에 긴장성 두통이 있는 환자를 진료할 때는 연령에 따른 통증의 질과 강도를 고려해야 하며, 이에 따른 추가적이고 지속적인 연구가 필요하리라고 사료된다.

This study was designed to evaluate the Temporomandibular Disorders(TMD) with Tension-Type Headache(TTH) by age. Patients with TMD and/or TTH visited the Department of Oral Medicine, Kyung Hee University Dental Hospital were recruited to this study. Experimental group(n=170) is composed of TMD with TTH and control group(n=222) is composed of TMD without TTH. Evaluation list was pain quality, pain intensity, pain laterality, pain increase by routine physical activity and then it was analyzed statistically. The results were as follows ;

1. In the control group, pain quality was not significantly different by age. But, in the experimental group, pain quality was significantly different by age(p=0.042).
2. In the control group, pain intensity was significantly different by age(p=0.000). And, in the experimental group, pain intensity was significantly different by age(p=0.004).
3. In the control group, pain laterality was not significantly different by age. And, in the experimental group, pain laterality was not significantly different by age.
4. In the control group, pain increase by routine physical activity was not significantly different by age. And, in the experimental group, pain increase by routine physical activity was not significantly different by age. Therefore, it is considered that not temporomandibular disorder patients without tension-type headache but temporomandibular disorder patients with tension-type headache was influenced by age in the pain quality.